近两年，民间体育赛事活动数量快速增长，类型不断增多，在贵州，榕江县与台江县举办的“村超”“村BA”一开赛，就以其激烈的赛况、热情的观众和热烈的现场氛围，广受关注、迅速火爆出圈，激起舆论场“水花”，如何引导该类体育赛事向上发展成为舆论场重要议题，须予以重视和关注。

一是群众呼吁“村BA”“村超”全国推广。在舆论场中，有关“村超”“村BA”等相关报道下，网民持较为正面的态度。一方面，网民对村民出于热爱举办的该类赛事表示感动，认为自身在“村超”“村BA”等活动上体会到了体育运动纯粹的魅力。另一方面，网民反映该类赛事活动是“从群众走来，往群众中走去，扎根基层，是群众喜闻乐见的好娱乐”，提议该类活动可作为借鉴范本，在全国范围进行推广，吸引更多民众参与到地区特色的体育活动当中。如：抖音网友“挂住一整个夏天”表示，“村超”“村BA”的现场非常热闹、人山人海，氛围超级欢乐，这样才是真正回归到了运动的初心，这样的体育活动如果在全国推广的话，不仅可以增强全民体质，而且还可以促进民族团结。

二是“接地气”“土味”成为网民讨论焦点。媒体以及网民在谈论“村超”“村BA”该类活动时，无法避免谈及“接地气”“土味”等。媒体方紧抓当地特色，结合“土味”“接地气”等对以上活动进行报道，而舆论场中网民更是从赛事举办地点、比赛选手、比赛奖品等多个方面自发进行讨论，在“村BA”“村超”一度成为现象级赛事活动后，其中微博平台#村BA奖品太接地气了#村民从海南工地请假回贵州参加村超等话题下，网民参与讨论意愿高。如：微博网友“膳蓝谷森哥”表示，“村超”没有专业球员球迷，只有热爱足球的老百姓球迷，奖品是土特产，观众是男女老少太完美了，非常接地气，希望该类赛事继续“保持初心”“保持原汁原味”。

三是网传官方介入致使群众抵触情绪较重。2023年6月，网络盛传中国足协至贵州榕江调研，“村超”比赛流程审批或因合法性因素被官方叫停传言。招致网民反感情绪，认为足协官僚气息较重，对“村超”等活动系一种“污染”，质疑官方介人民间行为初衷的类似言论甚嚣尘上。如：头条网友“光荣岁月”表示，村超联赛只不过是一个县级的足球比赛，当地完完全全有能力承办，根本不需要中国足协批准，足协不会给村超联赛带来实质性的帮助，还很有可能因为他们所谓的专业指导意见，使得村超联赛彻底变了味。

应对策略：一是要做好舆情预警监测，健全应急管理机制，建立舆情研判机制，及时发现负面苗头及时处置。二是在多元开放性网络舆情环境中，要发挥媒介宣传作用，做到信息公开透明，疏导舆情危机，引导舆论的正确走向。三是要勇于直面舆论争议，寻求舆论良性互动，当事部门要以普通网民的身份，到舆论场域中和群众展开“正面辩论”，通过真切的交流互动以正视听。